point culminant rocketraid 2720sgl séquentiellement en lecture / écriture un raid 0 ensemble composé de huit fujitsu mba3147rc disques, le point culminant rocketraid 2720sgl réalise un excellent taux de lecture de 971 mb / s et est battu par slt est megaraid 9265 81. la suite de 697 mb / s n'est pas aussi impressionnante, cependant, dépassant à peine le adaptec raid 6805 a vitesse d'écriture.le rocketraid 2720sgl tourne dans un certain nombre de résultats mitigés.5 et 6 en descente, elle occupe les autres cartes, mais au raid 10, lu vitesse tombe à 485 mb / s, la valeur la plus basse parmi les quatre échantillons d'analyse.la séquence de vitesse d'écriture en descente 10 est encore pire,英国论文代写, produisant un misérable 198 mb / s. le meilleur mot qu'on peut utiliser pour décrire le niveau carte est i / o performance est probablement suffisant.en conséquence, le rocketraid 2720sgl tombe en dernière place dans les quatre iometer repères.le point culminant de réglage peut presque rivaliser avec les autres dans le serveur web de cartes de référence, mais les sentiers ses concurrents par une marge importante dans les trois autres paramètres.cela devient très évidente dans le ssd de tests, lorsque la rocketraid 2720sgl démontre qu'il n'est pas optimisée pour les disques des solides.il gaspille l'avantage inhérent de ssd en lieu et place de disques durs.par exemple, le rocketraid 2720sgl postes 17 378 iop dans la base de données de référence, tandis que la lsi est megaraid 9265 81 horloges à plus de quatre fois, 75 037 iop.très cool, rapides et coûteuses ne signifie pas serveur.pour ça, essayez le ibm br10i, 8port pci e sas / sata raid contrôleur, qui est généralement disponible sur ebay pour 40 dollars avec no us (j'habite de danger).tu es coincé avec 3 gb / sec par port, mais si vous ajoutez 34 $pour une paire de petits câbles vous avez 8 sata ports à un coût de moins de 10 $par port.la carte exige une fente pci mais si seulement vous donner 8 4 voies (le nombre de voies offertes par notre atom est nm10) si donnera à chaque port 1.5 gb / seconde.le logiciel sas fait bon marché dans une maison de stockage raid 6 prudent de serveur.seulement cet examen est venu plus tôt!j'ai eu du mal à décider entre 9265 81, 1880 à 6805 il y a un mois.j'ai acheté le 6805 et toujours demandé pourquoi piller 10 n'était pas aussi vite que je pensais qu'il devrait être.cette revue fait mes soucis.j'ai finalement de raid 6 6 constellation es 1tb disquettes.voilà où le adaptec brille vraiment.c'est pour un montage photo / vidéo / stockage disque ensemble.certes, si j'ai le choix, je l'aurais choisi la areca après avoir vu les chiffres.adaptec était la moins chère chez chacun d'eux si ce n'est pas trop de regret.super critique!je suis dans le processus de construction d'une nouvelle maison serveur et ont toujours une habitude d'aller à la mer dans de telles situations, je ferai référence à cet article plusieurs fois avant d'acheter.que dit tu peux parler plus les différences de performance entre sata et sagesse sas?je comprends la fiabilité argument, cependant je me demande si, pour moi, je ne serais pas mieux servis en utilisant moins de disques sata disquettes sur sas?j'aime aussi certaines orientations en ce qui concerne un bon enclos / puissance des fournitures pour un disque dur seule pièce jointe.je réalise que je suis rapidement chassés d'une solution d'entreprise dans ce domaine, mais ont vu au moins deux options en ligne comme le moins cher tr8m numérique + b. (sans cette pièce jointe est normalement bundeled avec certains rocketraid contrôleur qui j'aurais probablement en faveur du rejet de la solution adaptec ou après). désolé pour le double comme le système n'a pas, au moins.j'ai évalué tous mais le meilleur moment pour travailler.ce n'est pas, et ne serait pas réaliste pour un utilisateur à la maison, c'est la lsi détruit la compétition quand tu mets un sas expanseur.avec 24 15k sas conduit, le slt carte atteint 3500mb / s, raid0 séquentielle à écrire, tandis que la noix d'arec est inférieur à 2 500 et le adaptec est inférieure à 1800.la noix d'arec a aussi beaucoup de problèmes avec le bégaiement en écrit, votre moyenne est peut - être bien, mais le débit a des décrocheurs.une légère correct de l'article sur cf les contrôleurs.vous n'utilisez pas la vitesse de première utilisation fc d'indemnités de licenciement et de cheminement de multiples.un seul cf drive permettra à deux canaux différents, chaque canal peut revenir à la même hba sur deux canaux distincts ou deux hbas distinct.de cette façon, chaque lecteur a au moins deux canaux d'atteindre le système hôte.aussi fc arrive 2, 4, 8 et 10 gbps flavors, un peu faible est sas 6 dans la largeur de bande de brutes.bien honnêtement, vous ne verrez pas avant 4 ou 8 à l'intérieur d'un système, 10 est habituellement réservé aux réseaux et entre san drive switchs san de tissu.avec des non seulement tu reçois du cheminement de connexions licenciés, vous pouvez le mux deux voie est de combiner leur bande passante.un système sportif hbas deux double 8gbps - san serait communiquer à la 32gbps dans quatre connexions à deux différents commutateurs.ce qui amène le dernier point, au - delà de sas et l'extensibilité de fc if pm / pe. p / pe a été conçu pour la bbc des connexions où vous avez un canal unique pour un avion avec quatre à huit hot swap sas connecteurs.et pendant qu'ils laissent place pour vous à la mise en œuvre de 255 id est par canal, il n'y a pas un seul vendeur qui fournit cette solution.fc en revanche est extensible ethernet.tu peux juste continuer d'ajouter plus de conduire, autant que tu veux.chaque transformateur a sa propre limite de stockage, habituellement environ 255 disquettes, mais tu peux y ajouter plus de stockage des transformateurs.que dit, fc est pour la classe - entreprise complexes de stockage.le meilleur protocole pour qu'en raison de son extensibilité et extensibilité (cd + largeur de bande).sas est pour les petites et moyennes entreprises) sur le système des serveurs.toute entreprise vaut c'est du sel utilisera vm technologies avec la vm est stocké sur le san de disponibilité / des fins de redondance.avec mon expérience de perdre beaucoup de données en raison de la faute de disques durs un mobile pour bâtir une grappe spécialisée sur un contrôleur de stockage est la fiabilité.j'ai construit un bassin de stockage en fonctionnement dans le sas du zfs (initiateur cible mode mode qui signifie que tout raid fonctionnalité est éteint qu'elle devrait être avec zfs).si vous n'achetez pas un matériel coûteux raid carte pour que, au lieu de vous acheter une carte avec des fonctionnalités plus raid.le raid est pris en charge par le logiciel qui a montré à être beaucoup plus fiable que le raid des solutions.les gens au cern qui processus petabytes de données chaque jour peut en témoigner quand ils ont exploité un énorme groupe construit sur des noix d'arec cartes; bref, le raid n'était pas fiable du logiciel, comme promis, alors que le raid a zfs.lorsqu'on utilise un système d'exploitation solaris ou openindiana comme une propriété importante du contrôleur est la plate - forme de compatibilité.actuellement, il n'y a que deux marques qui peuvent contenir jusqu'à la compatibilité et c'est la lsi et intel.lsi sont connus pour être particulièrement fiables et plus minutieusement testé comme la plupart des vendeurs de système pour fournir du matériel indigène dans les environnements de serveur et ils ont été utilisés dans de tels environnements depuis des années maintenant.des marques comme 3ware et équipementiers, comme dell, ibm, intel, hp, fujitsu siemens, cisco et al construire sas cartes qui reposent essentiellement sur des puces de chercher megaraid 1068e / 1078e ou 2008e / 2108e jetons dans les spécifications).d'un point de vue de la compatibilité des cartes est la dernière marque un point culminant, je voudrais recommander et au point de vue de la fiabilité je voudrais recommander aux gens de rester loin de tout ce qui vient de jmicron.

英国论文代写 shafir a c&eacute shafir a c&eacute

英国论文代写 sentation organis&eacute sentation or

英国论文代写 eliminado.Designar &quot eliminado.

英国论文代写 qu&eacute qu&eacute

英国论文代写 ravin&eacute ravin&eacute

英国论文代写 tre utilis&eacute tre utilis&eacute

英国论文代写 res dc.ce sac a un r&eacute res dc.ce