L?beskader er ikke noget nyt, hvilket betyder, at skojens giganter n?ppe kan tilskrives Nike Air Max 270 Womens den eneste skyld i den nuv?rende pest at k?re elendighed. Det er dog vanskeligt at komme med detaljerede skadesskader f?r 1970'erne. Det var f?rst i begyndelsen af ??1970'erne, at mere systematisk dokumentation af kv?stelser blev almindeligt, og meget af dette tidlige arbejde kom i form af skadesunders?gelser udf?rt af et relativt nyt blad kaldet Runner's World.
I 1980 skrev den h?jt respekterede l?bende biomekaniker Peter Cavanagh (i ?jeblikket den fornemme formand for Women's Sports www.matthieugranier.frMedicine ved University of Washington) en bog med titlen The Running Shoe Book. I den, citerede Cavanagh, som satte op og styrede det f?rste sko-testlab for Runner's World, Adidas Deerupt Damskie citerede 1971-resultaterne af bladets f?rste l?serunders?gelse af skader. I alt 800 l?bere svarede p? unders?gelsen, og hver rapporterede de typer af "store" mund- og benskader,Nike Air Max 270 Damen de havde opretholdt - "major" blev defineret som "kr?ver en fuldst?ndig afskedigelse fra at k?re." De fem mest almindelige kv?stelser var: Cavanagh p?pegede, at "de sko, der blev brugt af l?bere i 1971-1973-perioden manglede i det, som vi nu mener at v?re vigtige beskyttende egenskaber," og at sko fra denne periode "var tungt, tynd under forparten, manglende st?tabsorption, og tilvejebragte en forholdsvis lille forskel i h?jden mellem h?l og forfod. "Som et eksempel p? en s?dan sko rapporterer Cavanagh, at den n?st popul?reste sko i 1971 var adidas Olympia, som vejer over 12 ounce og havde en gummi-gummi s?l uden mids?le eller h?lkile. Cavanagh anerkendte de Adidas NMD Damskie iboende begr?nsninger af de foreliggende data (fx unders?gelser versus kliniske data samt forskelsbehandlingsterminologiske forskelle), men det var de bedste tilg?ngelige data Nike Air Max 95 Womens fra p? tidspunktet, og han lavede flere interessante observationer om, hvordan skadesm?nstre ?ndrede sig fra begyndelsen til slutningen af ??1970'erne (en tid, hvor b?de l?besko design og runner-demografi oplevede dramatiske ?ndringer). Cavanagh bem?rkede, at inden for et tidsrum af ti ?r blev Achilles-senskader, metatarsale stressfrakturer, ankelskader og h?lbenskader blevet mindre almindelige, hvorimod kn?skader, shin splinter (han kombinerede shin splinter og posterior tibial tendonitis procentsatser for 1979 siden han f?lte at tidligere unders?gelser sandsynligvis inkluderede begge disse i kategorien "shin splints"), h?lasp?rgsm?lssyndrom og benbrud Nike Air Max 98 Femme (hovedsagelig tibial- og fibul?re stressfrakturer) blev betydeligt mere almindelige. Selvom kn?skader var den mest almindelige skade i hver af disse unders?gelser, var Cavanagh Nike Air Max 2017 Womens s?rlig bekymret over den stigende forekomst af kn?skader i 1979. Hvad for?rsagede denne spike? Han spekulerede p?, at "kombinationen af ??ringe skeletjustering og h?jk?rsel vil v?re en del af kn?skader", men ogs? p?peget, at "vi m? ogs? unders?ge forslaget, men ubehageligt, at sko langt fra at forhindre skader har v?ret delvist ansvarlig for dem. "Hvordan kan dette ske? Cavanagh mente, at l?ft og tilf?jelse af d?kmateriale under h?len kunne have hjulpet lindring af akilless?nder og h?lskader, men at en potentiel bivirkning ved at tilf?je en h?lkile var "d?rligere bagfodskontrol." Med andre ord, overdreven pronation, den indadg?ende roll den fod, der opst?r efter Adidas Superstar Womens jordkontakt, kunne have v?ret den skyldige, der i stigende grad ?delagde l?behjulets kn?, da ti?ret udviklede sig, og det kunne have v?ret for?rsaget af de ekstra elementer www.aromery.co.uk i sko, der blev lagt der til dels for at beskytte l?bere fra akilless?nder og fod problemer